Partager l'article ! Michel DENISOT - Canal +: Michel DENISOT (16 Avril 1945 - Canal +) ...
Jeudi 22 février 2007
4
22
/02
/Fév
/2007
02:05
Michel DENISOT
(16 Avril 1945 - Canal +)
1975 -1977 - Le Journal de 13 heures - TF1 (co-présentation)
1977 - 1984 - Téléfoot - TF1
1977 - 1984 - Commentateur des matchs de football - TF1
1983 - 1984 - Champions - TF1
1984 - 1985 - La matinale de Canal + - Canal +
1984 - ? - Commentateur des matchs de football - Canal +
1985 - 1987 - Zénith -Canal +
1987 - 1992 - Mon Zénith à moi - Canal +
1988 - 1990 - Demain - Canal +
1990 - 1991 - La grande famille - Canal +
1991 - 1992 - Le journal du cinéma - Canal +
1992 - 1996 - Télés-dimanche - Canal +
1996 - A la recherche de Michel Polnareff - Canal +
1996 - 1998 - A part ça ... - Canal +
2004 - Un jour à Cannes - Canal +
2004 - ... - Le grand journal de Canal + - Canal +
Commentaires
Présentation
- : le blog emissionstv
-
- : Cinéma / TV
- : Un blog utile pour recenser les émissions des présentateurs que vous découvrez tous les jours dans la petite lucarne et ainsi retracer leur carrière grâce aux anecdotes de leur cv !!! Si vous découvrez une erreur ou un oubli n'hésitez pas à m'en faire pa
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Créer un Blog
Recherche
Articles récents
Calendrier
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Etant un inconditionnel de canal, (date de l'abonnement 1984) je trouve vos prestations ainsi que votre équipe digne de canal. je souhaite vous demandez si celà est possible de faire une place à un un homme qui donnait des explications et commentaires sur une toile de maitre.cette personne qui a déja travaillé sur canal je ne sais plus quand m'a beaucoup marqué par sa façon d'expliquer et de nous passionner. un peu un jean pierre Coffe de la peinture. il était exceptionnel , comme a l'habitude canal de trouver le meilleur du meilleur tout en restant dans la simplicité. si cela n'est pas possible dans votre émission , un petit 5 mns le soir avant le film par exemple , me ravirait et certainement beaucoup de monde qui ont aimé cette façon d'expliquer tel un professeur l'histoire de cette peinture et la facon dont il l'a conçu.
celà manque baucoup à la télévision et seul canal qui sait imposer sa différence dans quasiment tous les domaines peut le faire ( je prie pour que cette homme soit disponible pour faire cette chronique si vous l'accepter)
dans tous les cas , je vous remercie de me répondre, et vous souhaite encore de belles années a canal ou vous etes incontournable , votre émission est un peu a moi puisque vous etes une deuxieme famille ou l'on s'amuse beaucoup. Bravo aussi à toute votre équipe, et un petit bonus pour jean michel Aphatie qui me ravi avec ces billets.
merci CANAL PLUS . chiiii chaaaaa
MR JF KENETTE
carla bruni n'est pas une femme politique, c'est un produit de cosmétique pour cacher la laideur de sarkozy!
je vous aimais bien avant...
Abonné à C+ depuis 18 ans, je pense détenir la légitimité pour me permettre de vous interpeller.
Parmi les émissions de C+, je regarde régulièrement le grand Journal.
Mais, s'il y a une chose que je ne supporte pas, ce sont les critiques haineuses de JM. Apathie, vis à vis de Ségolène Royal.
Il a parfaitement le droit de ne pas l'apprécier, pour autant, au nom de quoi se permet-il de faire pratiquer comme la dernière fois, face à son ancien compagnon qui était blême, des montages absolument méprisables ?
Serait-il plus pertinent dans ses appréciations qu'un Dominique Wolton qui, bien que n'étant pas fan de Sr a trouver très bien cette nouvelle manière de faire de la politique ?
Pour qui se prend-il ? J'ai l'impression qu'il a pris la grosse tête depuis qu'il est avec vous.
De quoi se mêle Arianne Massenet dans le même registre ?
Pourquoi s'est-elle permise d'interpeller Cali qui semblait géné en cherchant à lui faire dire du mal de SR ? est-ce de la jalousie de sa part ?
Ces 2 chroniqueurs n'ont-ils pas le devoir de respecter les téléspectateurs qui sont également des citoyens avec leurs convictions et qui n'ont pas la possibilité de réagir à ces messages de haine ou au minimum de sarcasme ?
17 millions d'électeurs ont voté Ségolène Royal, ne méritent-ils pas un minimum de respect ?
Plus de 60% d'électeurs inscrits n'ont pas voté pour Sarkozy, doivent-ils subir cette propagande indigne ? Canal + serait-il devenu Carla + ?
Monsieur Denisot, je n'ai rien à redire en dehors de ces points qui m'indisposent et je ne suis pas le seul.
Le reste de votre émission les autres chroniqueurs et vous-même êtes parfaits.
Encore une fois, merci de respecter nos différences
Cordialement
.
Moi je ne fais pas de politique, je m'intéresse juste à l'actualité et j'aime le grand Journal, et toutes ces rubriques...Le soir je me régale de ce bon moment de détente, après le travail!
Moi qui suis donc assidue, j'ai effectivement remarqué le mépris certain avec lequel monsieur Apathie traitait Ségolène Royal, quand il la reçoit et même qd elle n'est pas là! j'ai également été très surprise de la petite mise en image faite pour son ancien compagnon, François Hollande!
A quelle réaction s'attendait-il? j'avoue que n'ai pas bien compris...
Monsieur Apathie, et c'est vrai aidé d'Arièle qui n'en loupe pas une, aurait-il une dent contre cette femme? Car on ne peut pas croire que tout cela n'est que politique ou idéologique , il y va un peu trop fort et un peu trop souvent surtout!
Pouvez-vous me dire ce qui vous autorise à m'insulter ?
Ais-je pour ma part insulté qui que ce soit ?
Vous semblez par ailleurs partagé mes constatations, donc ce qui vous déplait, c'est de faire observer l'omniprésence de l'épouse du Président ?
Ais-je été irrespectueux, suis-je plus cruel que les Guignols ?
Cordialement chère Madame
Désolé, mon message est parti trop tôt, j'ai compris en fait qu'il s'adressait au message qui précédait le mien.
Excusez-moi
we are following now since more then 3 years your "Grand Journal" with big interest and a lot of joy.We moved 3 years ago from Cannes to the Dominican Republic and the "Grand Journal" is for us a every day must.
We appreciate your professional approch to conduct your emmision as well interesting comment of Mr. Abadou and Mr. Aphatie.
Since the end of the "Grand Journal's" summer breack you have Mr. Mouloud as a "Journalist" in your emission.
Now we wondering how is it possible ,to waist your expensive time and also the time of your audience to listen to the Bull shit and the most stupid and invantil questions of of Mr. Moulloud.
It is a waist of time and he steals the chance for other talented journalist's .
We are paying 67 Euro a month for the Canal +Abonnement and expecting for our favorite emmision to see Journalist's with more knowlege and professional approach .
Las Terrenas
DR
A quand un florilege de ses questions super pertinentes ?????
Merci quand meme pour votre emission.
PETITE COMPARAISON DE MAGICIENS
- SYLVAIN MIROUF (Studio Gabriel)
. un passage quotidien ;
. des scores d'audience impressionnants ;
. un renouvellement constant, des innovations ou des amélioration de très vieux tours incontestablement tombés dans le domaine publique ;
. un vocabulaire, une prestance, une élocution, une répartie, une culture générale solide ;
. aucun recours à la facilité des trucages vidéos ;
. des techniques et du travail, beaucoup de travail, derrière ;
. des "mises en scènes" des tours, des textes ;
. un objectif : amuser, divertir, sans "imposer" la magie ; faire que le téléspectateur s'identifie aux invités célébres présents ("si eux aussi se sont fait "avoir", alors je suis comme eux...")
. un magicien...
- KAMEM (la grande illusion + le grand journal de C+)
- une émission... mensuelle ? tous les deux mois ? ça laisse du temps pour bosser, quand même, non ? ;
- des scores d'audience sans aucune mesure avec ceux d'un Drucker. Je n'irai pas jusqu'à dire "confidentiel", ce serai nettement exagéré et injuste, mais enfin, c'est pas non plus le carton...
- très peu de diversité (je l'ai déjà vu faire deux fois le "brain wave" dans l'émission, et apparemment il l'a refait à Canal+
- des "lévites" au FI en veux tu en voila, j'ai encore mal d'avoir vue pendouiller lamentablement cette pauvre ampoule...), aucune "invention" ;
- recours sans vergogne à la facilité des trucages vidéos ;
- un vocabulaire pauvre, une élocution très moyenne, peu de répartie, pour la culture générale, je ne sais pas;
- tours ne nécessitant quasiment aucun travail personnel, du "ready made" à la pelle... ;
- "mises en scènes" quasiment toujours les mêmes ;
- un objectif : "planter" le spectateur, lui montrer qu'on est le plus fort...
- un montreur de tour, un connaisseur de trucs, pas un pas magicien, désolé...
Ne mélangons pas des torchons et des serviettes
Canal+ devrait se montrer plus exigeant, en supposant qu'ils respectent les magiciens.....
Il faut lire : KAMEL... et non KAMEM !
je vous address ce message pour souhaiter Bonne Annif a Canal, ca fait app 10 ans suis abonné, suis devant mon poste des 18h30 depuis NPA jusqu'aujourd'hui pour Le Grand Jounal et toujour satisfait du contenue, sauf qu'on le recoit avec un jour de retard...
Votre emmission ma donner envie de m'interesser a le politique francaise et rencontrer des artists que nous verons jamais chez nous. votre emmision peut servir de reference a beucoup de chaine tele.
Bon courage a vous tous, a commencer par Le Matinal jusqu'au Journal Du Hard (qu'on ne recoive pas a l'ile Maurice) et longue vie a Canal et au Grand Journal.
Ali de l'ile Maurice
Les dessous de la violence scolaire
Par Ivan Rioufol le 17 février 2010 13h12 du Figaro
Ces "profs" qui se lamentent parce qu'ils n'arrivent plus à se faire respecter des "gosses" sont les victimes d'un système égalitariste qu'ils ont pour la plupart cautionné.
C'est bien l'Éducation nationale, bastion de la gauche défendu par la majorité des syndicats d'enseignants, qui a avalisé depuis quarante ans les réformes (conduites aussi par la droite suiviste) ayant abouti à vider l'autorité des maîtres, à ringardiser la discipline et à placer l'élève au centre d'un dispositif dévalorisant le savoir.
Ce sont ces organisations progressistes qui, dans le même temps, ont applaudi la démentielle politique d'immigrationconsistant, depuis trente ans, à faire venir massivement des populations nouvelles sans se préoccuper de leur intégration. L'effondrement du système éducatif, miné par l'illettrisme et la violence, est le résultat de ces politiques irréfléchies qui valaient, à ceux qui les dénonçaient, d'être traités de réactionnaires...
"Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes", a écrit Bossuet. On en voit l'illustration, avec l'affolement du monde éducatif qui a poussé le gouvernement, mardi, à convoquer des "états généraux de la sécurité à l'école". Encore faudrait-il que les vrais problèmes, liés à la perte d'autorité des enseignants et au rejet de l'école par certains jeunes issus "de la diversité", soient posés. Ce mercredi, dans Le Figaro, Eric Debarbieux, président de l'observatoire international de la violence à l'école, fait remarquer:
"Dans certaines des pires favelas du Brésil, la violence qui domine le quartier n'entre pas dans l'école. L'école est protégée par les parents qui y sont très actifs. En France, on perçoit trop souvent les familles comme des adversaires de l'école". Pourquoi?
Parlons clair: la violence scolaire est celle des "quartiers difficiles", comme l'a rappelé Jean-François Copé, ce matin sur Europe 1. C'est là que des familles, de culture musulmane, en viennent à se désolidariser du système scolaire à qui elles ont confié leurs enfants, selon un processus de rejet d'une insertion qu'a bien décrit Malika Sorel, intellectuelle d'origine maghrébine, dans Le puzzle de l'intégration. Elle y écrit:
"Ces parents sentent très vite que c'est par l'intermédiaire de l'école de la République que risque de s'opérer la transformation de leurs enfants. C'est la raison pour laquelle ils nourrissent envers elle une grande suspicion". Le rejet de l'école est, pour beaucoup, le rejet d'un modèle de société.
Je transmets cette déclaration, dont voici le lien, de l'anthropologue Dounia Bouzar, faite récemment sur la chaine publique France O, dans laquelle elle parle comme d'une évidence d'une prochaine "guerre entre les musulmans et les non musulmans" et du camp qu'alors elle choisira.
Alors que les médias font beaucoup de foin avec les petites phrases, en voici une qui est passée curieusement inaperçue.
Mrs Denisot et Apathie, votre cirque d'hier à propos des propos de Mme Royal révèle bien un côté condescendant, moqueur et irrespectueux - Mr Apathie vous inspire bien dans ce sens- qui tend à se conforter au sein de votre émission. Mr "l'intelligent" et donneur de leçon -Mr Apathie- a manqué une occasion de faire une esquisse d'analyse sur l'entièreté des propos de Mme Royal. Au lieu de cela, il s'est précipité et vous avec, dans une quête aveugle du buzz et dans une volonté manifeste de ridiculiser. cela n'honore pas le grand journal que nous aimons bien. il perd un peu de sa superbe par là et conforte les propos de Mr Gildas.
Un peu d'humilité MR Apathie et surtout n'hésitez pas à consulter un ophtalmo pour prévenir votre cécité analytique.
comment pouvez vous continuer à employer Apatie ,alors que depuis plusieurs emissions il n'est plus impartial ,,à quand sa carte ump , et a quand deviendrez vous un patron de votre journal et remettre les valeurs qui faisaient du grand journal un vrai journal .SLTS
Quel dommage que Yann Barthès, vous savez le petit monsieur soigneusement mal rasé, qui nous fait tant rire n’ait pas regardé l’émission sur DSK du dimanche 13 mars 2011, j’espérais tant du petit journal du lundi suivant…
Vraiment dommage c’était tordant, cela n’a pas du échapper à votre sens de l’humour, fallait voir le départ au match de foot, « yes we Kahn ! », et le gros dans la cuisine… un spécialiste, l’arrivée au bureau « comment ça va la Grèce ?», le boudin de secrétaire qu’avait sélectionné Anne Sainclair, non vraiment c’est dommage.
Monsieur Denizot
Avec le respect que je vous doit ,' surtout vous qui normalement devrait etre impartial)vous meme et vos chroniqueurs sont ridicules chaque fois que vous invitez Mme LE PEN c'est honteux la façon de vous adressez a cette personne .Aucun unvité de gauche ou d extreme gauche ne subit le meme regime
Pensez que vous etes sur le sevice public ce qui veut dire toutes les sensibilites
Bonjour Monsieur Denisot, je regarde tous les jours le Grand Journal et aujourd'hui,
alors que je n'ai jamais voté Front National, vous m'avez donné envie de le faire
au vu du mépris que votre équipe à réserver à cette femme.C'est pas la bonne méthode. Désolé!!!